AuditPro
Пять приоритетов на неделю, не 80 замечаний «на потом»
Отчёт на 80 строк «рекомендуем исправить» выглядит полно. Разработка не берёт 80. Берёт пять, если у каждой есть URL и критерий готово. Остальное без очереди — это «на потом», которое не наступает. Клиент через месяц спрашивает, почему балл не вырос: вы не договорились, что делали.
Приоритет на неделю: блокеры индексации и доступности, затем коммерческий шаблон, затем косметика мета. Не начинайте с title, если висит noindex на услугах. Не начинайте со скорости главной, если карточка, куда ходят, красная и без цены.
Штраф в overall не ранжирует бэклог. Потолок правила бережёт балл от обнуления и не говорит, что чинить в спринте. Roadmap в файле — стартовый порядок, его всё равно нужно ужать до пяти строк в письме. Иначе разработка читает приложение как договор.
Честный скоуп рядом: сколько URL обошли, упёрлись ли в бюджет или таймаут, что не входило (тексты, ссылки, Алиса как SoV). Иначе пять приоритетов кажутся произвольными: «почему не все 80, мы же заплатили за аудит сайта».
Повторный аудит теми же правилами после пяти закрытых задач — единственный способ показать движение. Сравнение с другим чекером или с прошлой колодой слайдов не считается. White-label HTML должен переживать этот цикл, а не теряться в чате.
Пять строк в письме, приложение в отчёте, ссылка или PDF под брендом студии. https://getauditpro.ru — Telegram @denis_ada.
getauditpro.ru